La productora Op-Fortitude y su creador, Simon Afram, interpusieron una millonaria demanda de US$105 millones contra Netflix. El conflicto legal estalló luego de que una copia exclusiva del thriller Fortitude (protagonizado por Nicolas Cage) desapareciera tras el hurto de un disco duro en las instalaciones que la plataforma tiene en Los Ángeles. Los demandantes aseguran que este descuido desplomó el valor comercial del filme y puso contra las cuerdas su estrategia de estreno y distribución.
Según revelan expedientes judiciales reseñados por The Hollywood Reporter y Variety, el archivo maestro sin encriptar formaba parte de un lote de dispositivos robados de las oficinas de Netflix en junio de 2026. Pese a que la empresa admitió la sustracción de los aparatos, matizó que los demás discos estaban vacíos y defendió que no existen indicios de que la película se haya filtrado en la web.
El recorrido del conflicto
El acercamiento entre ambas partes comenzó en diciembre de 2025, cuando los realizadores enviaron material promocional que despertó el interés de Netflix por adquirir los derechos. Para evaluar a fondo el proyecto, la compañía pidió una copia preliminar a mediados de año.
El 15 de junio, un productor asociado acudió directamente a los Sunset Bronson Studios en Los Ángeles para entregar un disco con el paquete de cine digital (DCP). De acuerdo con la denuncia, el equipo advirtió desde el primer momento que el archivo carecía de cifrado, por lo que exigieron su borrado inmediato al terminar la función y pidieron que se les notificara para retirar el soporte físico.
No obstante, 10 días más tarde, el panorama dio un vuelco. El 25 de junio, el ejecutivo de Netflix Sean Berney notificó por correo electrónico sobre el hurto, admitiendo con sorpresa: “Esta es la primera vez que nos ocurre algo así”. El mensaje detallaba que los ladrones se habían llevado varios discos directamente desde los escritorios de la oficina y que el departamento interno ya indagaba el suceso.
Para los productores, la falta de cuidado al dejar un material inédito expuesto al robo constituye una negligencia grave. Además, advierten que el contratiempo entorpeció las pláticas con otros distribuidores, ya que cualquier postor potencial ahora conoce el antecedente de la pérdida de una copia vulnerable antes de su debut comercial.
La postura y defensa de Netflix
Por su parte, la multinacional del streaming desestimó los señalamientos y contraatacó al señalar que la entrega se realizó omitiendo los protocolos de seguridad que exige la industria. Mediante un comunicado oficial, la firma recalcó que «rechaza cualquier afirmación de que sea responsable por la pérdida de una película entregada sin las protecciones de seguridad estándar».
Aunque Netflix reconoció que no posee los derechos de la obra, indicó que colaboró con los creadores mediante una pesquisa interna y el monitoreo constante de redes de piratería.
Asimismo, la empresa desacreditó la vía legal elegida por Afram, alegando que este se negó a coordinar detalles de la investigación con sus abogados debido a lo que catalogaron como un intento de “extorsión monetaria”. Según la versión corporativa, la representación del productor exigió inicialmente US$165 millones por el largometraje en vez de buscar una salida colaborativa.
¿De qué trata Fortitude?
Bajo la dirección de Simon West, Fortitude se presenta como un drama bélico de espionaje ambientado en la Segunda Guerra Mundial. La trama relata misiones encubiertas reales de agentes británicos enfocadas en desorientar a las altas esferas del régimen nazi. El elenco estelar incluye a Nicolas Cage, Matthew Goode, Ed Skrein, Jordi Mollà y Alice Eve.
Traer este proyecto a la realidad demandó un esfuerzo titánico de siete años de trabajo y una inversión cercana a los US$45 millones, según los registros de la demanda.
Curiosamente, el largometraje ya arrastraba un historial de tensiones judiciales. En 2023, el propio Afram demandó a Martin Scorsese por presuntamente embolsarse US$500,000 en su rol de productor ejecutivo sin aportar al desarrollo del filme. La respuesta del círculo de Scorsese incluyó una contrademanda que tildaba al productor de novato con expectativas poco realistas, disputa que finalmente se cerró por la vía extrajudicial en 2024.
