Santo Domingo.— El secretario de Asuntos Jurídicos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), José Dantés, propuso eliminar la evaluación periódica de los jueces y establecer que los magistrados sean designados por un único período, como una vía para fortalecer la independencia del Poder Judicial.
Dantés sostuvo que un juez que sabe que deberá ser evaluado nuevamente por un órgano de carácter político puede sentirse condicionado en el ejercicio de sus funciones, debido a que su permanencia podría depender de esa evaluación.
A su juicio, establecer un período único, que podría ser de siete, nueve, 11, 13 o 15 años, evitaría que los jueces tengan que buscar una confirmación al concluir su mandato y contribuiría a reducir cualquier posibilidad de influencia política sobre sus decisiones.
El dirigente opositor durante la entrevista en el programa El Día de Telesistema 11 también cuestionó algunos de los criterios establecidos para la evaluación de los magistrados, al considerar que existen elementos subjetivos que pueden abrir la puerta a decisiones arbitrarias.
Como ejemplo, citó la dificultad para medir aspectos como la “reputación intelectual” de un juez y cuestionó que se tome en consideración la cantidad de licencias médicas utilizadas al momento de valorar la calidad de su trabajo.
Dantés consideró que la evaluación debería concentrarse en indicadores verificables, como la cantidad de sentencias dictadas, el tiempo empleado para elaborar las decisiones y otros aspectos directamente relacionados con el desempeño jurisdiccional.
El secretario de Asuntos Jurídicos del PLD también se refirió a la salida de jueces de carrera durante procesos recientes de evaluación y sostuvo que estos casos evidencian la necesidad de revisar el modelo vigente para garantizar una independencia judicial efectiva.
“Un juez que sabe que a los siete años tiene que ser evaluado por un órgano político, claro que va a estar tratando de caerle bien a ese poder político”, afirmó Dantés durante la entrevista.
El dirigente político insistió en que cualquier reforma al sistema debe procurar que los jueces puedan ejercer sus funciones sin temor a que sus decisiones tengan consecuencias sobre su permanencia en el cargo.
La propuesta de Dantés implicaría modificar el actual esquema de evaluación y permanencia de los magistrados, un debate que, según planteó, debería ser considerado en una futura reforma constitucional.
