Santo Domingo. El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó por cuestiones de forma los recursos de oposición presentados por las defensas del exprocurador Jean Alain Rodríguez y otros acusados, quienes solicitaron ampliar de tres a seis días el plazo para recurrir la decisión que difirió hasta el juicio de fondo la resolución de 21 incidentes procesales.
Sin embargo, las magistradas modificaron parcialmente su decisión y dispusieron que los recursos sean presentados oralmente durante la próxima audiencia, fijada para el miércoles 4 de noviembre, a las 9:00 de la mañana.
Las juezas explicaron que tomaron en cuenta los argumentos de las defensas y analizaron las disposiciones legales y constitucionales relacionadas con el debido proceso y el derecho de defensa, para permitir que las partes expongan sus planteamientos oralmente.
Tribunal difiere decisión sobre 21 incidentes
La controversia surgió luego de que el tribunal decidiera aplazar hasta el juicio de fondo la respuesta a los 21 incidentes presentados por las defensas, al considerar que requieren una valoración más profunda de los hechos, las pruebas y las actuaciones procesales.
Entre los planteamientos figuran cuestionamientos sobre la obtención y legalidad de distintas pruebas, solicitudes de exclusión de evidencias y devolución de bienes, así como pedidos de nulidad de la acusación por prescripción y falta de individualización de las imputaciones.
El tribunal sostuvo que diferir esos planteamientos no vulnera el derecho de defensa ni el debido proceso y concedió inicialmente a las partes un plazo de tres días para recurrir la resolución.
Defensas solicitaron ampliar el plazo a seis días
Tras la decisión, el abogado Carlos Balcácer, representante de Jean Alain Rodríguez, solicitó reconsiderar el plazo de tres días otorgado para recurrir.
Balcácer argumentó que el proceso fue declarado complejo desde su inicio, por lo que, a su juicio, los plazos procesales deben duplicarse y las partes deben disponer de seis días para presentar sus recursos.
De igual manera, el abogado Manuel Sierra Pérez, representante de Alfredo Alexander Solano Augusto, presentó un recurso de oposición al considerar que el plazo concedido debía extenderse a seis días para garantizar el debido proceso y el derecho de defensa.
Juezas rechazan oposición, pero permiten presentación oral
Luego de escuchar a las defensas y deliberar sobre sus solicitudes, las magistradas declararon inválidos en cuanto a la forma los recursos de oposición.
No obstante, modificaron parcialmente su decisión y establecieron que los recursos podrán ser presentados oralmente durante la audiencia del 4 de noviembre.
Con esta disposición, el tribunal permitirá a las partes exponer sus argumentos en la próxima sesión, mientras que los 21 incidentes permanecerán pendientes de resolución hasta su examen junto con el fondo del juicio.
