Santo Domingo.- Los abogados Ingrid Hidalgo y Plutarco Jáquez cuestionaron este viernes la actuación del jurista Jorge Luis Polanco durante un incidente registrado en el juicio por el colapso de la discoteca Jet Set, ocurrido mientras se desarrollaba el contrainterrogatorio al perito Leonardo Reyes Madera.
El momento se produjo durante la presentación de las conclusiones del informe pericial relacionado con el desplome de la estructura del establecimiento, uno de los principales elementos que se analizan dentro del proceso judicial por la tragedia del Jet Set.
Hidalgo explicó que, durante el interrogatorio directo, el perito Leonardo Reyes Madera expuso ante el tribunal aspectos del informe técnico y señaló que el colapso de la estructura estaría relacionado con una sobrecarga en el techo.
De acuerdo con la abogada, la situación tomó otro rumbo cuando correspondió a la defensa realizar el contrainterrogatorio. En ese momento, Hidalgo calificó como inusual la actitud asumida por Jorge Luis Polanco, quien forma parte de la defensa técnica en el proceso.
Las declaraciones se producen mientras el tribunal conoce las pruebas y testimonios vinculados con las causas que pudieron provocar el colapso del techo del Jet Set. El informe pericial presentado durante el juicio constituye uno de los elementos utilizados para establecer las condiciones estructurales del establecimiento antes de la tragedia.
El caso Jet Set mantiene la atención de familiares de las víctimas y de la sociedad dominicana, debido a la magnitud del colapso ocurrido en el establecimiento y a las responsabilidades que deberán determinarse dentro del proceso judicial.
Durante las audiencias, las partes han presentado sus argumentos y han interrogado a especialistas llamados a explicar diferentes aspectos relacionados con la estructura del local. En ese contexto, las declaraciones de los peritos adquieren relevancia para el desarrollo del juicio.
La discusión en torno al informe técnico se suma a otros elementos que son examinados por el tribunal para establecer qué factores incidieron en el desplome de la estructura. Las partes involucradas en el proceso tienen la oportunidad de cuestionar las conclusiones de los especialistas mediante los mecanismos establecidos durante el juicio.
Mientras avanza el proceso judicial por el caso Jet Set, el tribunal continúa escuchando las exposiciones de los expertos y los argumentos de las partes. La valoración de las pruebas corresponderá finalmente a los jueces encargados de conocer el expediente.
La tragedia del Jet Set provocó una profunda conmoción en República Dominicana y abrió un proceso para determinar las circunstancias que rodearon el colapso de la estructura. Por ello, cada testimonio y elemento técnico presentado durante las audiencias forma parte del debate judicial.
El desarrollo del contrainterrogatorio al perito Leonardo Reyes Madera continuará siendo seguido de cerca por las partes, en una etapa del juicio en la que la información contenida en el informe pericial es sometida a preguntas y cuestionamientos.
El proceso busca esclarecer las circunstancias que llevaron al colapso del techo de la discoteca Jet Set y establecer las responsabilidades que correspondan conforme avance la valoración de las pruebas presentadas ante el tribunal.
