Por: Junior R. Henríquez C. | InfoENN – El Nuevo Norte
SANTO DOMINGO, RD.– Este 26 de septiembre se cumplen 23 años de la muerte de Carlos Everstz Fournier, una de las figuras más controvertidas vinculadas a los organismos de inteligencia y a episodios de violencia política de la historia dominicana reciente.
Fournier estuvo relacionado desde joven con organismos de inteligencia durante la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo y posteriormente alcanzó notoriedad nacional por sus propias confesiones sobre ejecuciones y otras acciones violentas en las que aseguró haber participado. Diversas publicaciones de prensa lo describieron posteriormente como un sicario vinculado a organismos armados del Estado.
Uno de los episodios que mayor repercusión provocó ocurrió en 2002, cuando Fournier apareció en televisión y afirmó que el general Rafael Oscar Bencosme Candelier le había ofrecido RD$1 millón y reintegrarlo a la Policía con rango de mayor para participar en la muerte del senador Darío Gómez. Se trató de una acusación realizada por Fournier, no de un hecho probado judicialmente.
El caso tomó posteriormente otro rumbo. Una decisión judicial favoreció a Fournier con un auto de no ha lugar y, años después, la Cámara de Calificación de la provincia Santo Domingo ratificó una providencia que descartaba la existencia de un autor intelectual en el asesinato del senador.
El 26 de septiembre de 2003, Fournier, de 61 años, fue ultimado a tiros en Santiago. Reportes de la época indican que se encontraba esperando transporte para dirigirse a su trabajo en Puerto Plata cuando fue atacado.
Su muerte generó nuevas interrogantes. Su antiguo abogado, Carlos Olivares, sostuvo años después que se había tratado de un “crimen de Estado” destinado a silenciar información que Fournier poseía, una afirmación atribuible al abogado y que no fue establecida judicialmente.
Más de dos décadas después, la figura de Carlos Everstz Fournier permanece ligada a uno de los períodos más oscuros de los organismos de seguridad dominicanos y a confesiones cuya dimensión completa nunca llegó a esclarecerse ante los tribunales.
