Los familiares de las víctimas del Jet Set ya se encuentran en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional decidirá esta mañana si envía a juicio de fondo a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, tragedia que dejó 236 fallecidos y más de 100 heridos el 8 de abril de 2025.
Al ser abordados por la prensa, algunos de los presentes manifestaron que están esperanzados en que la justicia tome la decisión adecuada y en caso de que la misma no les favorezca, afirman apelarán hasta conseguir una sentencia justa.
Así lo confirmó el padre de uno de los fallecidos, Simón Bolívar Soto, quien indicó que hay sectores presionando para proteger a los imputados.
“Esperamos que el juez haya valorado y acogió la figura jurídica del dolo ejemplar para que este juicio se conduzca por el camino que merece, es importante, aunque no obstante acoja o lo conduzca por la vía que ha solicitado el MP en la próxima instancia continuaremos exigiendo esa calificación, y aún haya una sentencia de un tribunal apelaremos la misma y continuaremos, el techo de la justicia que exigimos no se derrumbara ni nos aplastará, debido a la presión que ejercen sectores que protegen a los asesinos de nuestras víctimas continuaremos firmes en esta exigencia de la justicia”, sostuvo Soto.
Mientras que la hermana del fenecido merenguero, Rubby Pérez, indicó que espera que en esta audiencia varíe la tipificación jurídica de los hechos, afirmando a la vez que están dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias.
“Nosotros estamos entendiendo que la tipificación jurídica debe variar independientemente de que vayamos a juicio de fondo y estaremos prestos para agotar todos los recursos para que haya una justicia de acuerdo a los hechos”, indicó la diputada Lidia Pérez.
Sobre el caso
Los hermanos Espaillat enfrentan cargos por presuntas violaciones al artículo 319 del Código Penal Dominicano, que sanciona el homicidio involuntario por imprudencia, negligencia o inobservancia de reglamentos.
Las pruebas presentadas por el Ministerio Público, sustentadas en testimonios y, principalmente, en un informe pericial, concluyen que la causa principal del derrumbe fue un patrón consistente de sobrecarga en la estructura.
De acuerdo con el informe, esta situación se originó por la colocación de cuatro capas de finos de concreto con distintos espesores, que sumaron 37.5 centímetros, equivalentes a 14.7 pulgadas.
A esa carga se agregaron equipos de aire acondicionado, tinacos, luminarias, plafones y el peso propio de las vigas postensadas, factores que, según la investigación, contribuyeron al colapso de la estructura.
