SANTO DOMINGO.- La defensa de Jean Andrés Pumarol Fernández aseguró este jueves que un informe de psiquiatría forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) realizado en enero de 2026, diagnosticó al imputado con «esquizofrenia con características paranoides» y estableció como altamente probable que experimentara un episodio psicótico cuando ocurrieron los hechos por los que enfrenta un proceso judicial.
El abogado Richard Martínez explicó que el documento señala, en su página 17, que «es altamente probable que al momento de los hechos, el imputado haya experimentado un episodio psicótico, cuya sintomatología llevaba al menos una semana previa de evolución», según detalla un comunicado.
El jurista precisó que el peritaje diferencia entre la condición mental de su representado al momento del ataque y su estado durante la evaluación, distinción que considera relevante para determinar su responsabilidad penal.
La discusión sobre la condición psiquiátrica de Pumarol se mantiene en el centro del proceso que conoce el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. Durante una audiencia celebrada el pasado 4 de noviembre, las juezas ordenaron al Inacif realizar una nueva evaluación, a cargo de una especialista distinta, para establecer si actualmente tiene capacidad para comprender el proceso, ejercer su defensa y ofrecer testimonio.
Esta nueva pericia está pendiente y sus resultados serán conocidos en la continuación de la audiencia, fijada para el 30 de noviembre. La evaluación permitirá al tribunal determinar si corresponde continuar el juicio por la vía ordinaria o aplicar el procedimiento previsto para personas inimputables.
En ese contexto, una evaluación psiquiátrica practicada por la especialista María Virginia González el 20 de enero, a solicitud del Ministerio Público, había concluido que Pumarol conservaba capacidades de concentración, juicio, memoria y percepción, además de aptitudes para comprender los cargos y declarar ante el tribunal. Ese análisis también forma parte de los elementos que deberán ser ponderados durante el proceso.
Pumarol está acusado de atacar con armas blancas a varias personas el 23 de julio de 2025, en el residencial Naco Dorado IV, en el ensanche Naco, donde murió Yolanda Handal Abugabir, de 70 años y otras personas resultaron heridas.
El caso había sido favorecido con un auto de no ha lugar emitido en marzo de 2026 por el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional. No obstante, el 6 de agosto de ese año, la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación revocó esa decisión y dispuso la apertura a juicio, al considerar que las evaluaciones presentadas no eran concluyentes sobre el estado mental del imputado al momento de los hechos y que esa cuestión debía discutirse en un juicio de fondo.
