Por: Junior Henríquez | InfoENN – El Nuevo Norte
LA ROMANA.– El incidente ocurrido la noche del 1 de septiembre de 2026 en las proximidades de la entrada de Casa de Campo ha pasado de ser una denuncia unilateral contra el expelotero de Grandes Ligas Edwin Elpidio Encarnación Rivera a convertirse en un expediente de querellas cruzadas, en el que las partes involucradas se presentan como víctimas de un supuesto ataque.
Las versiones conocidas hasta este sábado 5 de septiembre coinciden en que el episodio ocurrió próximo a la carretera del Aeropuerto, en La Romana, entre las 7:30 y las 8:00 de la noche. Sin embargo, existen diferencias sustanciales sobre cómo comenzó el conflicto, quién persiguió a quién y de dónde provinieron los supuestos disparos.
El Ministerio Público todavía no ha ofrecido una reconstrucción oficial de los hechos ni ha comunicado públicamente la existencia de una imputación formal contra alguno de los involucrados. (Acento)
Gabriel Martínez acusa a Edwin Encarnación
Una de las querellas fue presentada por Gabriel Enrique Martínez Santana, conocido como “Gaby”, quien señaló a Encarnación como presunto responsable de un supuesto intento de homicidio.
De acuerdo con la versión reseñada a partir de la acción legal, Martínez Santana se desplazaba en un vehículo junto a Kelvin Alexander Martínez Trinidad cuando se produjo un primer altercado próximo a la entrada del complejo turístico Casa de Campo.
La denuncia sostiene que Encarnación presuntamente se acercó al automóvil, golpeó su carrocería y dirigió insultos y amenazas contra sus ocupantes.
Siempre conforme a esa versión, Martínez Santana y su acompañante decidieron retirarse del lugar, pero Encarnación supuestamente habría iniciado una persecución vehicular en dirección a la Autovía del Coral. (Acento)
La querella afirma además que el exjugador habría intentado posteriormente bloquearles el paso y que durante el episodio se habrían producido varios disparos contra el vehículo.
Estas afirmaciones forman parte de la denuncia y no han sido establecidas como hechos probados por las autoridades. (Acento)
Edwin Encarnación presenta su propia versión
El expediente tomó un giro importante cuando trascendió que Edwin Encarnación también presentó una querella relacionada con el mismo incidente.
En esa acción legal, el expelotero se presenta como parte afectada y sostiene que habría sido víctima de un supuesto ataque a tiros.
La querella atribuida a Encarnación incluye además una reclamación civil de RD$50 millones por los daños que alega haber sufrido.
Este elemento modifica sustancialmente la lectura inicial del caso: Encarnación ya no aparece solamente como la persona señalada en una denuncia, sino también como querellante dentro del mismo conflicto. (Acento)
Dos relatos que deberán confrontarse con las pruebas
La principal tarea del Ministerio Público será ahora determinar cuál de las versiones coincide con la evidencia material que pueda obtenerse.
Entre los elementos que podrían resultar determinantes se encuentran los vehículos involucrados y cualquier daño que presenten, posibles impactos de proyectiles, casquillos, armas eventualmente ocupadas o registradas, cámaras de seguridad del entorno, registros telefónicos, sistemas de geolocalización y testimonios de personas que se encontraran en la zona.
También será relevante establecer la ruta exacta seguida por los vehículos y determinar si efectivamente existió una persecución desde las proximidades de Casa de Campo hacia la Autovía del Coral.
Hasta el momento no se ha informado públicamente sobre resultados de peritajes balísticos ni sobre la recuperación de armas o proyectiles vinculados de manera oficial al caso.
Ambos comparecieron ante la Fiscalía
Edwin Encarnación y Gabriel Martínez Santana acudieron el viernes 4 de septiembre ante el Ministerio Público de La Romana.
Encarnación compareció acompañado de su representación legal, mientras Martínez Santana también estuvo presente como parte del proceso.
A su salida, las partes evitaron ofrecer explicaciones detalladas sobre lo tratado y el Ministerio Público tampoco divulgó oficialmente el contenido de las diligencias realizadas.
Hasta ahora tampoco se ha confirmado públicamente que las partes hayan alcanzado algún acuerdo. (Más Vip)
Hay una precisión importante sobre los ocupantes del vehículo
Diversas publicaciones difundidas durante las últimas horas han presentado diferencias sobre la identidad de todas las personas que viajaban en el automóvil señalado en una de las querellas.
La versión periodística mejor documentada hasta el momento identifica a Gabriel Martínez Santana y Kelvin Alexander Martínez Trinidad como los ocupantes del vehículo.
Por esa razón, cualquier referencia a Wanel Denny Mejía Francis como ocupante debe manejarse con cautela hasta que el Ministerio Público o el documento íntegro del expediente permita confirmar oficialmente su participación en los hechos. (Acento)
El caso estalló en medio de rumores sobre Karen Yapoort
La controversia judicial surgió al mismo tiempo que adquiría gran exposición pública el proceso de separación entre Edwin Encarnación y la comunicadora Karen Yapoort.
Desde el 1 de septiembre comenzaron a circular en redes sociales versiones sobre un supuesto incidente con disparos que intentaban vincular a distintas personas con la situación matrimonial de la pareja.
Yapoort reaccionó públicamente indicando que ella y sus hijos se encontraban bien y cuestionó algunas de las versiones difundidas en las plataformas digitales. (Noticias SIN)
Posteriormente, la representación legal de Gabriel Martínez Santana negó que su cliente tuviera relación con las versiones que lo vinculaban sentimentalmente o de otra manera con la controversia matrimonial entre Yapoort y Encarnación.
El despacho jurídico que lo representa calificó esa vinculación como falsa e infundada y anunció posibles acciones legales contra quienes, según sostiene, utilizaron su nombre e imagen de manera indebida. (El Nuevo Norte)
Separación matrimonial y expediente penal deben mantenerse separados
Aunque la coincidencia temporal entre el incidente de La Romana y la separación pública de Encarnación y Yapoort ha generado numerosas especulaciones, hasta el momento no existe información oficial del Ministerio Público que establezca que el supuesto enfrentamiento estuvo motivado por la ruptura matrimonial.
Periodísticamente, ambos asuntos deben manejarse por separado mientras las autoridades no incorporen evidencias que permitan establecer una conexión directa.
Yapoort confirmó públicamente que el proceso de divorcio había sido iniciado antes de que la controversia alcanzara su mayor exposición mediática. (Jemi TV)
Las preguntas que todavía permanecen abiertas
El expediente deja varias interrogantes que únicamente una investigación forense y testimonial podrá aclarar.
Entre ellas: quién inició el enfrentamiento; si realmente hubo disparos; quién habría utilizado un arma; cuántas detonaciones se produjeron; qué vehículo presenta impactos o daños; si existen cámaras que registraron la secuencia; y qué ocurrió exactamente entre la carretera del Aeropuerto y la Autovía del Coral.
La existencia de dos querellas enfrentadas hace que ninguna de las versiones deba presentarse actualmente como una reconstrucción definitiva.
Lo establecido hasta ahora es que hubo un incidente el 1 de septiembre en La Romana, que Gabriel Martínez Santana presentó una querella contra Edwin Encarnación y que Encarnación posteriormente figura también como querellante reclamando RD$50 millones y alegando haber sido víctima de un ataque. (Acento)
Será el Ministerio Público, mediante la recopilación y análisis de las evidencias, el que deberá determinar quién fue agresor, quién fue víctima o si existieron responsabilidades atribuibles a más de una persona.
Mientras eso ocurre, todos los involucrados mantienen intacta su presunción de inocencia y los señalamientos contenidos en las querellas continúan siendo alegaciones sometidas a investigación.
