Por: Junior Henríquez
PUERTO PLATA.– La Corporación de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Plata (Coraapplata) inició un proceso legal para procurar la rescisión del contrato que mantiene con la empresa Triple AAA, a la que atribuye una serie de presuntos incumplimientos contractuales relacionados con la facturación, instalación de medidores y gestión comercial del servicio de agua potable en la provincia.
El director general de Coraapplata, Tomás Emilio “Tommy” Durán Garden, informó que la institución contrató una firma de abogados de Santiago para conducir el procedimiento y aseguró que Triple AAA fue notificada formalmente desde el 25 de noviembre de 2025 sobre la intención de poner fin al contrato.
Durán Garden explicó que el conflicto se encuentra actualmente en un proceso de arbitraje ante la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo, donde serán conocidos los argumentos y reclamaciones de las partes.
Entre los incumplimientos señalados por Coraapplata figura la supuesta falta de ejecución de compromisos relacionados con la ampliación de la cantidad de medidores instalados, una medida que, según explicó el funcionario, debía contribuir a mejorar la facturación y aumentar las recaudaciones por el servicio.
El director también cuestionó la política comercial desarrollada por Triple AAA, al considerar que se habría concentrado principalmente en clientes de mayor capacidad de pago, dejando fuera de una facturación efectiva a numerosos usuarios de sectores populares.
“Muchísima gente nos dice: a nosotros ni siquiera nos facturan y, si nos facturan, las facturas no llegan a nuestros hogares”, expresó.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista realizada por los periodistas Hugo Gómez Guzmán y Manuel Emilio Gilbert, en el programa Todo Incluido, transmitido por el canal 10 de Musa Visión.
Consejo de Directores respalda el proceso
Durán Garden aseguró que las acciones emprendidas cuentan con el respaldo del Consejo de Directores de Coraapplata, organismo que, según indicó, ha celebrado sesiones y aprobado resoluciones para respaldar el proceso y revisar decisiones que la actual administración considera contrarias a los intereses de la institución y de los usuarios.
“Nosotros, hasta el último momento en que estemos en Coraapplata, no vamos a delegar ninguno de nuestros derechos”, manifestó el funcionario.
Entre los señalamientos que forman parte de las reclamaciones mencionó facturaciones consideradas excesivas, aplicación de multas a usuarios que, a juicio de Coraapplata, Triple AAA no tendría facultad para imponer, y deficiencias en la instalación de medidores en diferentes comunidades.
Durán Garden indicó que estos elementos están siendo documentados por los abogados de la institución como parte del procedimiento, mediante el cual Coraapplata también procura que el Estado pueda ser resarcido si se demuestra que se produjeron vulneraciones al acuerdo contractual.
Coraapplata cuestiona distribución de los ingresos
Otro de los puntos cuestionados por el director es el modelo económico establecido en el contrato.
Durán Garden sostuvo que Coraapplata asume los principales costos necesarios para garantizar el suministro: potabilización y conducción del agua hasta los hogares, reparación de averías, adquisición y mantenimiento de bombas, conservación de las infraestructuras, nómina y consumo eléctrico.
Indicó que solo por electricidad la institución desembolsa alrededor de RD$25 millones mensuales, recursos que, según explicó, son aportados por el Gobierno dominicano.
Mientras Coraapplata enfrenta esos compromisos operativos, afirmó, Triple AAA recibe el 50 % de las recaudaciones obtenidas por el cobro del servicio de agua potable.
Durán Garden estimó que desde la entrada en vigencia del contrato la empresa habría recibido alrededor de RD$600 millones correspondientes a su participación en esas recaudaciones.
El proceso de arbitraje deberá determinar la procedencia de las reclamaciones formuladas por Coraapplata y el futuro de la relación contractual. Los señalamientos contra Triple AAA corresponden a la versión ofrecida por la dirección de Coraapplata, por lo que queda pendiente conocer la posición de la empresa frente a las acusaciones y al procedimiento de rescisión.
